<<
>>

Классическая макроэкономическая модель

Основы классической модели были заложены еще в XVIII в., ее поло­жения развивали такие выдающиеся экономисты, как А. Смит, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэй, Дж.-С. Милль, А. Маршалл, А. Пигу и др.

Основные положения классической модели следующие.

• Экономика делится на два независимых сектора: реальный и денеж­ный. Такое деление называется принципом классической дихотомии (classi­cal dichotomy). Изменения в денежном секторе не влияют на ситуацию в ре­альном секторе экономики, они лишь приводят к отклонению номинальных показателей от реальных, что в макроэкономике получило название прин­ципа нейтральности денег (neutrality of money). Нейтральность денег означа­ет, что изменение предложения денег не оказывает воздействия на реальные показатели (реальный объем выпуска, реальные доходы), а влияет только на номинальные (номинальный объем выпуска, номинальные доходы). Поэто­му в классической модели денежный рынок отсутствует, а реальный сектор состоит из трех рынков: рынка труда, рынка капитала (заемных средств) и товарного рынка.

• На всех рынках в реальном секторе действует совершенная конкуренция, что соответствовало экономической ситуации конца XVIII в. и всего XIX в. Экономические агенты являются поэтому ценополучателями (price takers), т.е. не могут воздействовать на рыночную ситуацию и ориентируются на тот уровень цен, который сложился на рынке.

• Все цены (номинальные показатели) в условиях совершенной конку­ренции гибкие (flexible), они меняются, приспосабливаясь к изменениям со­отношения спроса и предложения (рыночной конъюнктуры), и обеспечивают автоматическое восстановление нарушенного равновесия на любом из рын­ков и в экономике в целом. Это относится и к цене труда — номинальной ставке заработной платы, и к цене капитала (заемных средств) — ставке про­цента, и к ценам товаров.

В экономике действует выведенный А. Смитом принцип “невидимой руки” (“invisible hand”), принцип самоуравновешива- ния, саморегулирования рынков (market-clearing).

• Автоматическое обеспечение равновесия рыночным механизмом (ме­ханизмом изменения цен) означает, что внешняя сила, внешний агент не должны вмешиваться в процесс регулирования, а тем более в функциони­рование экономики. Так обосновывался принцип государственного невмеша­тельства в управление экономикой, который получил название “laissez faire, laissez passer”[10].

• Основная проблема в экономике — ограниченность ресурсов, следо­вательно, они должны использоваться полностью. Поэтому объем выпуска всегда находится на своем потенциальном, или естественном, уровне (natural output), который соответствует объему выпуска при полной занято­сти всех экономических ресурсов. Полная занятость (full employment) ре­сурсов не означает их 100%-й занятости, а соответствует наиболее эффек­тивному и рациональному их использованию[11]. Например, полная занятость трудовых ресурсов означает, что все, кто хочет работать при данной ставке заработной платы, работу найдут, что, однако, не исключает добровольной безработицы. Как известно из микроэкономики, наиболее эффективное рас­пределение и использование ресурсов из всех рыночных структур соответст­вует именно системе совершенной конкуренции.

• Ограниченность ресурсов выдвигает на первый план проблему произ­водства, т.е. совокупного предложения. Поэтому классическая модель — это модель, изучающая экономику со стороны совокупного предложения (мо­дель “supply-side”). Совокупный спрос, по мнению представителей классиче­ской школы, всегда соответствует совокупному предложению. В экономике действует так называемый закон Сэя, предложенный известным француз­ским экономистом начала XIX в. Жаном-Батистом Сэем (Jean-Baptiste Say), который утверждал, что “предложение порождает адекватный спрос”, по­скольку каждый экономический агент одновременно является и продавцом,

и покупателем и его расходы всегда равны доходам.

Так, например, рабочий, с одной стороны, выступает продавцом экономического ресурса (труда), соб­ственником которого он является, а с другой — покупателем товаров и ус­луг, которые он приобретает на доход, полученный от продажи труда. Сум­ма, которую получает рабочий в виде заработной платы, равна стоимости продукции, которую он произвел. Фирма также является одновременно и продавцом (товаров и услуг), и покупателем (экономических ресурсов). До­ход, получаемый от продажи своей продукции (выручку от продаж), она расходует на покупку факторов производства (выплату факторных доходов собственникам экономических ресурсов). Поэтому проблем с совокупным спросом быть не может, так как все агенты полностью превращают свои до­ходы в расходы.

• Проблема ограниченности ресурсов (увеличение количества и улучше­ние качества) решается медленно. Технологический прогресс и увеличение производственных возможностей — процесс долгий. Взаимное уравновешива­ние рынков и адаптация цен к изменению соотношения между спросом и предложением также происходят в течение длительного периода времени. По­этому классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном пе­риоде (модель “long-run”).

Поскольку в экономике благодаря гибкости цен всегда существует пол­ная занятость ресурсов и объем производства находится на уровне потенци­ального объема выпуска (Y*), то кривая совокупного предложения верти­кальна, отражает равновесие в долгосрочном периоде и обозначается LRAS (long-run aggregate supply curve) (рис. 3.2).

P

LRAS

Главным рынком в классической модели выступает рынок труда (рис. 3.3,а), поскольку именно он обеспечивает совокупное предложение, совокупный выпуск. Так как в условиях совершенной конкуренции ресурсы используют­ся полностью (на уровне полной занятости), то кривая предложения труда (Ls) вертикальна и объем предлагаемого труда равен Lf (full employment). Величина спроса на труд находится в зависимости от номинальной ставки заработной платы (IV), причем зависимость обратная (чем выше ставка за­работной платы, тем выше издержки фирм и тем меньше рабочих они на­нимают[12]).

Поэтому кривая спроса на труд (Xе) имеет отрицательный наклон. Первоначально равновесие устанавливается в точке А, что соответствует рав­новесной ставке номинальной заработной платы Wt и количеству занятых Lr (точка пересечения кривой предложения труда Ls и кривой спроса на труд Х^). Предположим, что спрос на труд уменьшился (сдвиг влево кривой спроса на труд от Xе до Xе). Равновесная ставка заработной платы снизит­ся до W2. При номинальной ставке заработной платы Wx (точка В) предпри­ниматели захотят нанять количество рабочих Х2. Разница между Xf и Х2 - это безработица. В XIX в. не существовало пособий по безработице, поэто­му, по мнению представителей классической школы, рабочие предпочтут получать более низкий доход, чем не получать никакого. На рынке труда вновь восстановится полная занятость LF. Безработица в классической мо­дели имеет добровольный характер, поскольку ее причиной выступает отказ рабочего трудиться за данную ставку номинальной заработной платы (Ж2).

б)

Рынок капитала R

I, S

Рис. 3.3. Рынки реального сектора экономики в классической модели

в)

Рынок товаров

а)

Рынок труда W

На рынке капитала (заемных средств) (рис. 3.3,6) “встречаются” инве­стиции (/) и сбережения (5) и устанавливается равновесная ставка процен­та (/?). Спрос на заемные средства предъявляют фирмы, используя их для покупки инвестиционных товаров. Чем выше цена заемных средств (ставка процента), тем меньше величина инвестиционных расходов фирм, т.е. ин­вестиции находятся в обратной зависимости от ставки процента, поэтому кривая инвестиций имеет отрицательный наклон. Предложение кредитных ресурсов осуществляют домохозяйства, предоставляя взаймы свои сбереже­ния. Чем выше ставка процента, тем больший доход получают домохозяй­ства по сбережениям, т.е. зависимость прямая, поэтому кривая сбережений имеет положительный наклон.

Первоначально равновесие на рынке заемных средств устанавливается в точке А: при величине ставки процента /?, инвестиции равны сбережениям (/, = 5,). Если сбережения увеличиваются (кривая сбережений 5, сдвигается вправо до Я2), то ставка процента падает до 7^. При прежней ставке процен­та Л, часть сбережений, равная величине АС, не будет приносить дохода. Сберегатели (домохозяйства) как рационально действующие экономические агенты и ценополучатели предпочтут получать доход на все свои сбережения, пусть даже по более низкой ставке процента. При ставке процента кре­дитные средства будут использоваться полностью, так как при более низкой ставке процента инвесторы возьмут больше кредитов, и величина инвести­ций возрастет до /2, т.е. /2 = Я2 (точка В). Равновесие восстановлено, при­чем на уровне полной занятости ресурсов.

На рынке товаров (рис. 3.3,в) первоначально равновесие находится в точке А на уровне выпуска У*, являющегося потенциальным объемом вы­пуска, т.е. объемом выпуска при полной занятости ресурсов. При уровне цен Р{ величина совокупного предложения АБ равна величине совокупного спроса Айу Поскольку все рынки связаны друг с другом, то снижение но­минальной ставки заработной платы на рынке труда (Щ < }У2), т.е. умень­шение доходов домохозяйств, с одной стороны, и рост сбережений на рын­ке капитала, с другой стороны, обусловливают сокращение потребительских расходов, что, в свою очередь, уменьшает совокупный спрос. Кривая АО, сдвигается влево до А02, и уровень цен падает до Р2. При уровне цен Ру (точ­ка В) фирмы смогут продать не всю продукцию, а только ее часть, равную У2. Однако в условиях совершенной конкуренции, являясь ценополучателями и рационально действующими экономическими агентами, они предпочтут продать весь произведенный объем производства по более низким ценам (Р2). В результате рынок товаров вернется к равновесию на уровне потенциально­го выпуска У* (точка С).

Итак, все рынки уравновесились сами за счет гибкости цен, причем на уровне полной занятости. Изменились только номинальные показатели (но­минальный объем выпуска, номинальные доходы экономических агентов), а реальные (реальный объем выпуска, реальные доходы) остались без изме­нения. Таким образом, в классической модели номинальные показатели гиб­кие, а реальные — жесткие. Дело в том, что цены на всех рынках меняются пропорционально друг другу, поэтому /Р1 = ИУ72, а отношение номиналь­ной заработной платы к общему уровню цен (IV/Р) - это реальная заработ­ная плата. Падение номинального дохода не привело к изменению реально­го дохода рабочих, прибыль предпринимателей также не снизилась, несмо­тря на падение уровня цен, так как в той же пропорции уменьшились из­держки - расходы на оплату труда (номинальная ставка заработной платы). При этом падение совокупного спроса не приведет к сокращению производ­ства, так как снижение потребительского спроса будет скомпенсировано уве­личением инвестиционного спроса в результате падения ставки процента на рынке капитала. Равновесие установилось не только на каждом из рынков, но произошло и взаимное уравновешивание всех рынков.

Из положений классической модели следовало, что затяжные кризисы в экономике невозможны, а могут иметь место лишь временные диспропор­ции, которые постепенно ликвидируются автоматически в результате дейст­вия рыночного механизма — механизма изменения цен.

Но кризис 1929—1933 гг., начавшийся в США и охвативший ведущие страны мира, показал несостоятельность положений и выводов классиче­ской макроэкономической модели, и прежде всего идеи о саморегулирую­щейся экономике. Во-первых, кризис длился четыре с половиной года, и его невозможно было трактовать как временный сбой в действии механиз­ма автоматического рыночного саморегулирования. Во-вторых, о какой ог­раниченности ресурсов как главной экономической проблеме могла идти речь в условиях, когда, например, в США уровень безработицы составлял 25%, т.е. каждый четвертый был безработным (человеком, который хотел работать и искал работу, но не мог ее найти).

Причины этого кризиса, получившего название Великого краха, а в США — Великой депрессии, возможные пути выхода из него и меры по не­допущению в будущем подобных экономических катастроф были проанали­зированы и обоснованы в книге выдающегося английского экономиста Дж.М. Кейнса “Общая теория занятости, процента и денег”, опубликован­ной в 1936 г. Результатом выхода в свет этой книги было то, что макроэко­номика выделилась в самостоятельный раздел экономической теории с соб­ственным предметом и методами анализа, появился новый подход к анали­зу экономических процессов, что получило название кейнсианской револю­ции (Keynesian revolution).

Следует иметь в виду, что несостоятельность положений классической школы состояла не в том, что ее представители в принципе приходили к не­правильным выводам, а в том, что эта теория разрабатывалась в XIX в. и ее основные положения отражали экономическую ситуацию того времени — эпохи совершенной конкуренции. Но эти положения и выводы не соответ­ствовали экономической ситуации первой трети XX в., характерной чертой которой стала несовершенная конкуренция.

<< | >>
Источник: Матвеева Т. Ю.. Введение в макроэкономику [Текст] : учеб. пособие / Т. Ю. Матвеева; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — 5-е изд., испр. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, - 511. 2007

Еще по теме Классическая макроэкономическая модель:

  1. 3.1. Классическая модель макроэкономического равновесия
  2. Общее макроэкономическое равновесие в классической модели
  3. 2. 4. Общее макроэкономическое равновесие в классической и кейнсианской моделях.
  4. КЛАССИЧЕСКАЯ И КЕЙНСИАНСКАЯ МОДЕЛИ
  5. Классическая модель общего равновесия
  6. 3.1. Классическая модель макроэкономическогоравновесия
  7. Фискальная и монетарная политика в классической и кейнсианской моделях
  8. Макроэкономическая модель
  9. Новая классическая модель
  10. Критика классической модели Дж. М. Кейнсом
  11. Макроэкономические модели и их показатели
  12. Совокупное предложе­ние в классической и кейнсианской моделях
  13. Предпосылки классической модели
  14. 9.2 МОДЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
  15. Деньги в традиционной макроэкономической модели
  16. неоклассическая макроэкономическая модель
  17. неоклассическая макроэкономическая модель
  18. Кейнсианская макроэкономическая модель