Эффект межвременного замещения и предложение труда
При сравнении вознаграждения за труд в различные моменты времени работник обращает внимание как на реальную заработную плату, так и на реальную ставку процента. Чем выше реальная зарплата в настоящем по сравнению с будущим, тем более привлекателен сегодняшний труд.
Чем выше ставка процента, тем больший доход будет получен от текущей зарплаты, если ее положить на сберегательный счет. Работники принимают решение об объеме предлагаемого труда в момент ( в зависимости от межвременной относительной цены труда:С +г±3 (15.3)
И'ы
где \У„ И/,+ 1—уровни реальной заработной платы соответственно в моменты I и /+1.
Если \У, возрастет по сравнению с И/ж или растет г, то отношение (15.3) увеличивается. Это означает, что работники будут в настоящем увеличивать предложение своего труда. В противном случае они его уменьшают.
Таким образом, эффект межвременного замещения труда объясняет колебания занятости. На рис. 15.4, когда А,> 1 в результате положительного шока технологии, заработная плата растет с более быстрым, чем трендовый, темпом роста (>g).
Ставка процента тоже высока, так как увеличилась предельная производительность капитала. В соответствии с (15.3) это вызывает дополнительное предложение труда. Противоположный эффект наблюдается, когда выпуск ниже трендового. Таким образом, изменения в естественном уровне занятости носят добровольный характер.Из сказанного вытекает, что с ростом ставки процента растет предложение труда, занятость, а следовательно, и потенциальный выпуск.
15.2. реальный деловой цикл в модели
«РЕАЛЬНЫЙ СОВОКУПНЫЙ СПРОС — РЕАЛЬНОЕ СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ»
Проиллюстрируем теперь идеи теории реального делового цикла с помощью модели 1Б—]-,М.
Согласно основным предпосылкам теории реального делового цикла, ожидания рациональны, цены гибкие даже в краткосрочном периоде, поэтому выпуск всегда находится на уровне потенциального У :
У = у = Р(К, I),
где К, /. — имеющиеся в экономике ресурсы капитала и труда; Б(К, /.) — производственная функция, отражающая достигнутый в экономике уровень технологии.
Таким образом, модель /Б-ЬМддя открытой экономики с несовершенной мобильностью капитала принимает вид (см. главу 2.):
ГБ: У = /(У-Т) + 1(г) + С + МР/(г)
*Х{ег) = М1(г)
м С-Э-ч)
/.Л/: —=Цг, У)
Р _ _ _
У = У = Р(К, I).
Предполагается, что ожидаемый темп инфляции равен нулю, поэтому реальная и номинальная ставки процента одинаковы.
В модели (15.4) ставка процента обеспечивает равновесие на рынке заемных средств, т. е. уравновешивает сбережения, с одной стороны, и внутренние и чистые зарубежные инвестиции — с другой. Иначе говоря, она определяется из уравнения
Б(7) = Нг) + №1(г),
где национальные сбережения = У -С-С = У -/(У -Т^-С.
Деньги нейтральны, поэтому на денежном рынке цены изменяются таким образом, чтобы обеспечить равновесное состояние
при У = У и равновесной ставке процента, определяемой на рынке заемных средств.
Таким образом, кривая LM не играет существенной роли в определении общего равновесия, она лишь определяет общий уровень цен Р, который в модели (15.4) становится эндогенной величиной.
На реальные показатели денежный рынок влияния не оказывает. Это позволяет исключить кривую LM из дальнейшего анализа.На рис. 15.6 представлено экономическое равновесие при сделанных предпосылках. |
Рис. 15.6. Модель IS—LMс гибкими ценами |
Будем в дальнейшем называть кривую IS на рис. 15.6 кривой реального совокупного спроса (RAD), а линию У = У — кривой реального совокупного предложения (RAS).
Модель реального совокупного спроса — реального совокупного предложения отличается от стандартной модели AD—ASтем, что в ней уравновешивающим параметром является не уровень цен, а реальная ставка процента, т. е. для объяснения экономических колебаний используются только реальные переменные.
Рассмотренный выше эффект межвременного замещения труда позволил сделать вывод, что с ростом ставки процента растет потенциальный выпуск, т. е. функция реального совокупного предложения является возрастающей по ставке процента (рис. 15.7).
Экономические колебания в теории реального экономического цикла являются следствием сдвигов кривых реального совокупного спроса или реального совокупного предложения. Причинами сдвигов сторонники этой теории считают изменения в бюджетно-налоговой политике и резкие сдвиги в технологии производства.
Рис. 15.7. Равновесие в модели RAD—RAS |
15.3.1.
Еще по теме Эффект межвременного замещения и предложение труда:
- 80. ЭФФЕКТ ДОХОДА И ЭФФЕКТ ЗАМЕЩЕНИЯ НА РЫНКЕ ТРУДА
- 28. ЭФФЕКТ ДОХОДА И ЭФФЕКТ ЗАМЕЩЕНИЯ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ЦЕНЫ НА РАЗЛИЧНЫЕ ТОВАРЫ
- 16 ЭФФЕКТ ДОХОДА И ЭФФЕКТ ЗАМЕЩЕНИЯ
- 23. ЭФФЕКТ ДОХОДА. ЭФФЕКТ ЗАМЕЩЕНИЯ
- Эффект дохода и замещения по Дж. Хиксу
- 3.4.Оплата труда при совмещении профессий или замещении отсутствующего работника
- 31 СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТРУДА
- Предложение труда.
- Предложение труда
- Вопрос 3. Предложение. Закон предложения. Кривая предложения. Изменение предложения.
- РАВНОВЕСИЕ НА РЫНКЕ ТРУДА Ш ГРАФИК СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
- Задачи "Рынок труда. Спрос и предложение рабочей силы"
- 79. РЫНОК ТРУДА: ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ. СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ТРУД
- Неокейнсианские функции потребления и предложения труда