Выбор потребителя
Рис. 11.2. Максимизация полезности потребителя при заданном бюджете |
Потребитель желает выбрать такую комбинацию товаров X и У, которая обеспечит максимальную совокупную полезность и при этом позволит не выйти за пределы своего бюджета. Решая эту задачу графически, потребитель будет продвигаться по линии бюджетного ограничения от точки ее пересечения с горизонтальной осью вверх. При этом линия бюджетного ограничения будет поочередно пересекать кривые безразличия, обеспечивающие все более высокие уровни общей полезности.
Такое движение будет осуществляться до тех пор, пока бюджетная линия не коснется наивысшей кривой безразличия, доступной для касания. В этой точке касания двух кривых (Е) достигается оптимальный выбор потребителя, при котором совокупная полезность в пределах данного бюджета максимизируется.Если продвигаться далее вверх по бюджетной линии за пределами точки Е, бюджетная линия начнет пересекать поочередно кривые безразличия, обеспечивающие все более низкий уровень совокупной полезности, удаляя тем самым потребителя от искомой цели.
Таким образом, равновесие потребителя, или рациональный выбор потребителя, достигается в точке касания бюджетной линии с наивысшей доступной для касания кривой безразличия.
Рассмотрим иную ситуацию, когда стоит задача получить некоторую полезность при минимальных затратах (рис. 11.3).
Рис. 11.3. Выбор потребителя при минимизации затрат |
В точке касания (£) кривой безразличия с наиболее низко расположенной бюджетной линией будет достигнута поставленная цель: данная комбинация двух благ обеспечивает искомую полезность и стоит менее всего.
Обратим внимание, что в точке касания наклоны двух кривых одинаковы. Наклон кривой безразличия равен предельной норме замещения. Наклон бюджетной линии равен отношению цены товара X к цене товара У (с учетом минуса), или — Рх/Ру.
Приравняв известные нам формулы наклона этих кривых, получим:
-МУ/МУ = - Р/Ру.
Разделив обе стороны неравенства на -Рх, можно вывести равнозначную, уже знакомую нам, формулу:
А/К/Р = МУ/Р.
Таким образом, не прибегая к измерению полезности отдельного блага, при помощи кривых безразличия мы получили точно такой же вывод и аналогичную формулу, как и на основе использования теории предельной полезности.
1.
Еще по теме Выбор потребителя:
- Выбор потребителя
- Полезность как основа выбора потребителя
- Вопрос 8. Ординалистская (порядковая) теория полезности. Аксиомы поведения потребителя. Равновесие потребителя.
- 2 РАЗВИТИЕ НАУК О ПОВЕДЕНИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. ПОВЕДЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ КАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОБЛАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ
- 3.2. Теория общественного выбора: нормы как результат рационального выбора
- 13 ПРОЦЕСС ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЯМИ. ОСНОВНЫЕ СТАДИИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕМ
- 4.5. Вымогательство как вид оппортунистического поведения и выбор типа контракта 4.5.1. Типы контрактов и факторы, влияющие на их выбор
- ЗАДАЧИ ПОТРЕБИТЕЛЯ И ФИРМЫ
- 56 ОСНОВНЫЕ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
- Вопрос 20. Предпочтения потребителя и полезность.
- 46 ВОВЛЕЧЕННОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
- 15. Общая модель поведения потребителя
- Изучение потребителей
- Стратегия привлечения потребителей
- Потребители.
- 7 ТИПОЛОГИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
- ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
- 13. Теория поведения потребителей
- 29. РЕИНЖИНИРИНГ ПРОЦЕССА ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ
- 9.7. Формирование команды и выбор участников Выбор участников проекта