Источники
Творчество Фукидида, по меткому выражению академика С. А. Жебелева, представляет собой «высший образец античной историографии»1. В противовес своим предшественникам, в частности старшему современнику Геродоту, Фукидид дейст-вительно старался создать научную историю событий. Он широко и очень тщательно использует до-кументальный материал и старается критически подойти к имеющимся в его распоряжении данным. Фукидид сам заявляет: «Я не считал согласным со своей задачей записывать то, что узнавал от первого встречного, или то, что я мог предполагать, но записывал события, очевидцем которых был сам, и то, что слышал от других, после точных, насколько возможно, исследований относительно каждого факта, в отдельности взятого» (I, 22, 2).
Во многих случаях Фукидид оговаривает, что не мог добиться истины. Он всегда подчеркивает основные, по его мнению, причины событий. За непосредственными поводами войны (керкирский и потидейский кон-фликты, мегарская псефизма) Фукидид отмечает как основную причину войны то, «что афиняне своим усилением стали внушать опасение лакедемонянам» (I, 23, 5).Фукидид сам принимал активное участие в обще-ственной жизни и политической борьбе своего полиса — Афин. Вполне понятно, что его политические убеждения — а он был сторонником умеренной олигархии — не могли не повлиять на его оценку внут-риполитической борьбы в Афинах.
Фукидид враждебно относится к демократии. Он резко отрицательно характеризует крупнейшего вождя демоса Клеона, и, если не считать голословных оскорблений, совер-шенно умалчивает о деятельности видного последо-вателя Клеона — Гипербола; Фукидид откровенно признает умеренную олигархию Ферамена в 411 г. до н. э. «наилучшим государственным строем» и совершенно незаслуженно приписывает ей успехи афинского флота, одержанные под руководством Алкиви- ада. Рабство, по Фукидиду, вполне натуральное состояние для «варваров».Ожесточенная политическая и социальная борьба, разгоревшаяся во время Пелопоннесской войны во всей Элладе, была в глазах Фукидида лишь пока-зателем одичания и понижения морального уровня эллинов. Не понимая социальных причин граждан-ской войны на Керкире, он ограничивается сетованием на преступную человеческую природу. «Челове-ческая природа, которой свойственно впадать в пре-ступления вопреки законов, взяла верх над последними и с наслаждением проявляла себя, не сдерживая страсти, господствуя над правом и враждуя с лицами, имеющими превосходство» (III, 84, 2).
Не ясна для Фукидида и тесная связь между внут-риполитическим развитием и военными действиями воюющих сторон. Быть может поэтому он умалчивает о важных событиях внутренней истории Афин как непосредственно перед началом войны и в период после смерти Перикла, так и во время Никиева мира. Например, он ничего не говорит о нападках на Перикла и окружающих его людей в 433—431 гг. до н. э., не вспоминает хотя бы мимоходом об остра-кизме Гипербола и т. д. К счастью, Плутарховы био-графии Перикла, Никия и Алкивиада частично восполняют этот досадный пробел в произведении круп-нейшего историка классической Греции.
Несмотря на критическое отношение к мифам, Фукидид все же верит в существование Харибды и ле- стригонов. Он уделяет также много внимания различным приметам, предсказаниям, изречениям оракулов и т. д.
Все же Фукидид всегда старается объективно описывать события, абстрагируясь по мере возможнос-ти от личных симпатий или антипатий.
Особенно ярко объективность Фукидида проявляется в изложе-нии фактов, связанных с его же собственной неудач-ной Амфипольской экспедицией. Эта неудача по-влекла за собой осуждение историка афинским народным собранием и изгнание его из Аттики (IV, 104—107).В творчестве Фукидида античная историография достигла высшей точки своего развития. Его заявле-ние о том, что труд его «рассчитан не столько на то, чтобы послужить предметом словесного состязания в данный момент, сколько на то, чтобы быть достоянием навеки» (I, 22), нашло свое подтвер-ждение, между прочим, и в том, что ни один из древних историков не пытался даже вновь описывать события, изложенные Фукидидом. Все три автора, пи-савшие специально о Пелопоннесской войне (Ксенофонт, Кратипп и Теопомп), начинают свое из-ложение с того места, где обрывается история Фу- кидида.
Последний период войны (с 411 по 404 г. до н. э.) известен нам значительно меньше. Основным источником являются здесь «Греческая история» Ксенофонта и, кроме того, фрагменты из Диодора Сицилийского, а также Плутарховы биографии Ал- кивиада и Лисандра.
Большое значение для анализа социально-полити-ческого строя Афин, характеристики их экономиче-ского состояния в начале войны, положения и наст-роений различных групп афинского населения — в том числе и рабов — имеют комедии Аристофана, псевдоксенофонтова «Афинская полития», одно-именное произведение Аристотеля, а также некоторые речи афинских ораторов.
Важным источником для историка являются и надписи этого периода. Это в основном тексты договоров, инвентарные списки и отчеты афинских храмов, данные о форосе участников Афинского морского союза, отдельные постановления экклесии. Тексты их опубликованы в своде греческих надписей — «Шяспрйопез Огаесае» (в дальнейшем — Ю) и в текущих номерах археологических журналов, прежде всего в «Не§репа». Благодаря этим эпиграфическим текстам мы можем определить размеры дани, налагаемой Афинами на членов архэ, уточнить суммы рас-ходов по отдельным экспедициям, а также охаракте-ризовать содержание союзных договоров Афин со многими полисами.
Еще по теме Источники:
- Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации
- Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации
- Источники права
- Источники инвестиций
- Источники формирования запасов и затрат
- 5.4. Источники (формы выражения) права
- Источники финансирования инвестиций
- 17.1. Источники конфиденциальной информации
- 7.1. Источники финансирования
- Эпиграфические источники
- ИСТОЧНИКИ
- 3.Источники
- ПИСЬМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ
- 42. Источники формирования оборотных средств
- Источники права.
- 9.5. Источники финансирования капитальных вложений
- ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ КАПИТАЛЬНЫХВЛОЖЕНИЙ
- 5.3. Источники формирования оборотного капитала
- 4.3.2.КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
- §1. Классификация источников финансирования капитальных вложений