ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕПОЗИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ: ПРОТИВОРЕЧИЕ ЦЕЛЕЙ
Неэффективность, порожденная излишней зарегулированностью, стала особенно заметна в условиях роста процентных ставок в 1970—80-е годы. Именно тогда банки и сберегательные учреждения ощутили реальную жесткую конкуренцию со стороны друг друга.
Подобная ситуация привела к снятию некоторых ограничений на деятельность депозитных учреждений, что дало им больше возможностей для приспособления к меняющимся рыночным условиям. В частности, Закон о дерегулировании депозитных учреждений и контроле за денежным обращением 1980 г. (Depository Institutions Deregulation and Monetary Control Act), а также некоторые другие законы, принятые позже Конгрессом, уравняли возможности разных депозитных учреждений (коммерческих банков, ссудо-сберегательных ассоциаций, сберегательных банков, кредитных союзов). Главной целью такого законотворчества было создание условий для повышения технической и аллокационной эффективности банковской отрасли.Традиционные депозитные учреждения стали ощущать дополнительную конкуренцию и со стороны других финансовых учреждений типа взаимных фондов денежного рынка, которые переманивают вкладчиков обещаниями более высокого потенциального дохода. Еще одним примером являются брокерские компании, которые теперь предлагают целый набор банковских услуг.
Даже торговая компания Sears следует примеру брокерских фирм и предлагает клиентам инвестиционные и банковские услуги.Результатом таких нововведений стало то, что многие депозитные учреждения были вытеснены с рынка такой ожесточенной конкуренцией. Другие, стараясь удержаться на плаву, прибегали к высокорискованным инновациям, что часто приводило к краху. Многие стали жертвами управленческих ошибок. Хотя в 1980-е годы банковская отрасль во многом стала более конкурентной и, следовательно, более эффективной, она также стала менее стабильной и рискованной.
1990-е годы стали свидетелями наиболее жарких дискуссий относительно противоречивости целей регулирования банковской деятельности. Таких дискуссий не велось с 1930-х годов, когда вводилась ныне действующая система банковского регулирования. Результатом дебатов стало, во-первых, ужесточение контроля за выполнением правил ведения финансовых операций. Многие обозреватели считают, что другим результатом стало превращение банковской сферы в более стабильную и безопасную отрасль. Однако другие утверждают, что в результате этих действий отрасль стала намного менее эффективной, что подтверждается так называемым сжатием банковского кредита 1990— 1991 гг. Таким образом, с одной стороны, велась дискуссия, с другой — звучали призывы к еще большему дерегулированию банковской деятельности в США. В ближайшее время гражданам, избранным ими законодателям, и чиновникам, занимающимся контролем за банковской деятельностью и назначаемым законодателями, предстоит как следует разобраться в рассматриваемой здесь теме и принять кардинальное решение относительно приоритетных целей регулирования деятельности депозитных учреждений.
Еще по теме ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕПОЗИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ: ПРОТИВОРЕЧИЕ ЦЕЛЕЙ:
- Регулирование деятельности депозитных учреждений
- Основы регулирования деятельности депозитных учреждений
- Регулирование деятельности депозитных учреждений
- Истоки регулирования деятельности депозитных учреждений в США
- Теории регулирования депозитных учреждений
- Основные тенденции в управлении депозитными учреждениями и особенности их функционирования
- Проблема основного противоречия
- 25.3. Классификация затрат для целей контроля и регулирования производственной деятельности
- 68. Особенности правового регулирования депозитных счетов. Использование депозитных сертификатов
- 37. Особенности правового регулирования депозитных вкладов. Использование депозитных сертификатов
- ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ДЕПОЗИТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ИХ ПЕРСПЕКТИВЫ
- Поведение депозитных учреждений в экономике
- 2.7.2. Прочие депозитно-сберегательные учреждения
- Депозитные учреждения и предложение денег
- Модель депозитного учреждения