Направления развития теории денег
Если разные экономические теории применять к разным частям современной экономики, то тогда любой взятой в отдельности классической, традиционной кейнсианской, монетаристской, новой классической, современной кейнсианской, неокейнсиан- ской и теории реального экономического цикла будет недостаточно для понимания определения экономической активности и уровня цен.
Любая взятая в отдельности теория будет, сама по себе, плохим обоснованием проведения эффективной политики.Как может показаться, соединение более чем одной теории в общей многосекторной модели экономики — дело достаточно сложное. Причина заключается в том, что все сектора современной экономики взаимозависимы, тогда как денежно-кредитная политика проводится во всей экономике. Тем не менее теории такого рода помогают объяснить, почему ФРС часто жалуется на то, что не может стабилизировать все части экономики одновременно. Например, в многосекторной модели экономики «договорному» сектору может принести пользу применение определенных инструментов политики, тогда как «классический» сектор может ничего не получить или даже потерять от такого воздействия.
Более того, многосекторные модели экономики помогают объяснить, почему в некоторых секторах не заключаются договоры о заработной плате, а в других — такие договоры практикуются и почему в некоторых секторах с заключением трудовых договоров нет индексации заработной платы. Очевидной причиной является наличие внешних эффектов, или ошибок координации, которые влияют на поведение работников и фирм во всех секторах экономики. Например, если индексация заработной платы связана с высокими затратами, то работники и фирмы во многих отраслях могут не заключать договоры с индексацией заработной платы, что сделает номинальную заработную плату более жесткой, уменьшая тем самым изменчивость цен. Это повлечет за собой внешние эффекты для работников и фирм, использующих договоры с индексацией заработной платы, заставляя некоторых из них уменьшить степень ее индексации или, возможно, вообще ее не индексировать.Теория денег будет развиваться и в дальнейшем. Однако она уже прошла долгий путь. Ситуация опять похожа на состояние науки астрономии. Хотя модель видимого движения звезд Птолемея открыла путь модели фактического движения Земли Коперника, а позднее теории гравитации Ньютона и теории относительности Эйнштейна, астрономы до сих пор не понимают как наша Вселенная, со всеми ее звездами и галактиками, пришла к ее настоящему виду. Астрономы проделали долгий путь со времен теории Птолемея о Земле как центре Вселенной, но они до сих пор далеки от своей основной задачи. Точно так же теоретики денег значительно продвинулись от простой классической модели с ее предпосылками совершенной конкуренции и полноты информации, но у них еще много работы. Так же как и в астрономии, продолжающиеся неудачные попытки прийти к конечному выводу относительно нейтральности или ненейтральности денег иногда превращают денежную теорию в поле битвы. Однако битва также придает теории динамику, стимулирует теоретиков денег к разработке новых концепций и проведению дальнейших исследований.
Еще по теме Направления развития теории денег:
- Глава 1 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
- Глава 1. ГЕНЕЗИС, ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ 1.
- Современные попытки «соединения» теории стоимости и теории денег
- Уравнение количественной теории денег. Последствия эмиссии денег
- 1.7. Теории денег. Роль денег в общественном воспроизводстве
- ТЕМА 3. Роль денег. Теории денег
- Три направления внутри количественной денежной теории
- 1.5.2. Направления совершенствования денежной теории
- Теории социально- политического направления
- Статистическое направление теории налогового бремени
- Юридическое и экономическое направление учетной теории
- Теории радикально- социалистической направленности
- 3. ТЕОРИИ ДЕНЕГ
- 7.1. Теории денег
- Аналитическое направление теории налогового бремени
- 1.4.Теории денег
- 3. ТЕОРИИ ДЕНЕГ
- 7.2. Теории денег