Два подхода к определению денег и измерению денежной массы
ТРАНСАКЦИОННЫЙ ПОДХОД
Трансакционный подход к измерению денежной массы базируется на функции денег как средства обращения. Сторонники этого подхода утверждают, что сущностью денег является то, что они и только они используются для оплаты других товаров и услуг. Они подчеркивают, что в этом заключается важное, качественное различие между деньгами, т. е. активами, служащими средством обращения, и всеми другими активами. Все активы служат средством сохранения стоимости, но только некоторые из них используются как средство обращения.
В соответствии с таким теоретическим определением денег трансакционный подход предполагает, что при эмпирическом измерении денежной массы следует включать в нее только активы, служащие средством обращения.
Такими активами являются монеты и бумажные деньги, обычно используемые в качестве средства платежа. В них также следует включить чековые депозиты (текущие счета), по которым можно выписывать чеки.Что касается второго критерия денежно-кредитной политики, то сторонники трансакционного подхода утверждают, что ФРС достаточно контролировать объем денежной массы, которая используется при совершении сделок купли-продажи. Наконец, многие экономисты (в том числе некоторые, жившие в XIX в., как будет показано в главе 18) считают, что именно объем денежной массы, определенной таким образом, строго соответствует целям развития национальной экономики. Домашним хозяйствам[2] (households) и фирмам необходимо иметь деньги, чтобы оплачивать ожидаемые (и регулярные) расходы ближайшего будущего (так называемые «расходные» деньги).
Экономисты называют это трансакционным мотивом (transactions motive) хранения денег (см. главу 19). Его не надо путать с хранением денег, вызванным неопределенностью расходов, которые могут возникнуть в неизвестный момент. Экономисты называют эту последнюю причину хранения денег, которые могут использоваться в непредвиденных случаях, мотивом предосторожности (precautionary motive) (он также рассматривается в главе 19).Как правило, в прошлом хранение денег в такой форме (монеты, наличные деньги, чековые депозиты) не приносило дохода, т. е. было связано с определенной упущенной выгодой. Поэтому естественно считать, что люди должны стараться минимизировать сумму денег, которую они хранят в качестве средства обращения. Если увеличивается совокупное предложение денег (в результате проведения денежно-кредитной политики правительства или, как в прошлом, благодаря открытию месторождений металлов, используемых в качестве денег), следует считать, что расходы общества в целом повышаются. В свою очередь такое повышение расходов может привести к росту валового национального продукта, национального дохода, уровня занятости населения и уровня цен. Уменьшение объема денежной массы в обращении приведет к предсказуемому снижению общественных расходов и соответствующему изменению экономических переменных, связанных с достижением целей развития национальной экономики.
Еще по теме Два подхода к определению денег и измерению денежной массы:
- Почему важны определение денег и измерение денежной массы
- 1. 4. Современная денежная система. Подходы к измерению денежной массы
- Ранние определения денег и денежной массы.
- Структура денежной массы и ее измерение
- 5.3. Измерение денежной массы. Денежные агрегаты
- 5.3. Измерение денежной массы. Денежные агрегаты
- 43. Определение денежной массы
- Два подхода к исследованию сетей
- Два подхода в управлении человеческими ресурсами
- 3.2. Понятие денежной массы и ее элементы
- ДЕНЕЖНЫЙ АГРЕГАТ IVI3: ЕЩЕ БОЛЕЕ ШИРОКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕНЕГ