<<
>>

2.3.4 Анализ прибыльности

Динамика доходов и расходов в 1996 году представлена в таблице

Из таблицы видно, что в 1996 году превышение доходов над расходами составило 11374 млн.

рублей, в том числе, в IV квартале - 11307 млн. рублей. То есть совокупная прибыль, полученная за 1996 год на 99,4 % состоит из прибыли IV квартала. Темпы роста доходов опережали темпы роста расходов банка (646,7 и 619,2). При этом разрыв между ними составляет 27,5 % за год и 27 % в IV квартале. Это привело к увеличению прибыли банка - в 10 раз за 1996 год, в том числе в IV квартале - в 3,3 раза.

Показатели прибыльности

Показатели прибыльности работы банка представлены в таблице

Коэффициенты

I квартал

II квартал

III квартал

IV квартал

Год

К1=П/К (прибыльность капитала, показывает работу банка с точки зрения пайщиков)

5,4%

-58,3%

33,6%

34%

55,8%

К2=П/А (прибыльность активов)

0,7%

-2,6%

1,5%

5,7%

7,0%

К3=А/К (достаточность капитала, “LEVERIGE”)

8 р.

22,8 р.

21,7р.

6р.

10,3р.

К4=Д/А (эффективность размещения, возможность создавать доход)

15,8%

12,8%

12,0%

19,9%

65,2%

К5=П/Д=(Д-Р-Н)/Д (способность банка контролировать свои расходы)

4,3%

-12,8%

12,9%

22,2%

8,3%

Расчеты произведены по формулам, на основании данных, представленных в приложениях.

Наиболее высокие показатели прибыльности наблюдались в IV квартале; в среднем в 2 раза выше, чем в III квартале.

Так, прибыльность капитала в IV квартале составила 34,0 % (против 5,4 % в I квартале и 33,6 % в III квартале). Несмотря на высокую способность активов создавать доход (К4) 19,9 % в IV квартале и 65,2 % за год, прибыльность активов (К2) остаётся на относительно низком уровне - 5,7 % и 7,0 % соответственно, хотя и несколько выше, чем в предшествующем периоде. Средняя доходность всех активов (К4) является достаточно высокой и характеризуется определенной стабильностью на протяжении года несмотря на снижение ставки рефинансирования. Кроме того, средние процентные ставки по размещению ресурсов, имея тенденцию к снижению, меняются в незначительном диапазоне.

Обобщающие показатели доходности

Известно, что численность работников банка изменялась следующим образом:

· 1 квартал 612

· 2 квартал 660

· 3 квартал 720

· 4 квартал 804

· среднесписочная за год 876

Тогда можно привести следующий расчет:

Показатели Формула Ед. изм. I кварт. II кварт. III кварт. IV кварт. Год
Средняя величина дохода на 1-го работника

Д/Чр

млн.р.

изм. %

18412/612 = 30

95,5

20786/660 = 31

104,7

26568/720 = 37

117,2

39988/804 = 49

132.4

105153/873 = 120

-

Средняя величина расхода на 1-го работника

Р/Чр

млн.р.

изм. %

17625/612 = 29

98,2

24928/660 = 38

131,1

23146/720 = 32

85,1

28080/804 = 34,9

109.1

93779/873 = 107

-

Эффективность работы банка в целом

П/Чр

млн.р.

787/612=

1,3

-4142/660= -6,3 3422/720= 4,8 11308/804= 14,1 11374/873= 13,0
Прибыльность капитала

П/К

%

787/14508= 5,4 -4142/7001= -59,2 3422/10176= 33,6 11308/33360= 34 11374/37979= 30
Соотношение прибыли и расходов банка

П/Р

%

787/117625= 4,5 -4142/24928= -16,7 3422/23146= 14,8 11308/28080= 40,3 11374/93779= 12,1

Из приведённых в таблице данных видно, что средний доход в расчете на 1 человека постоянно растет (с 30 в первом квартале, до 49 млн. рублей - в четвёртом) и составляет в среднем 36,8 млн.

рублей. Наибольший размер дохода был создан в IV квартале - 49 млн. рублей. В то же время расходы в расчете на 1 работника банка сокращаются: с 38 млн. рублей до 32 млн. рубле, что и обуславливает повышение эффективности работы банка: с 1,2 % до 14,1 %, и прибыльности капитала: с 5,4 % до 34,0 %.

Данные расчетов свидетельствуют о том, что несмотря на проблемы, с которыми банк столкнулся во II квартале, финансовый год удалось закончить с прибылью, добившись тем самым выравнивания годовых показателей доходности и прибыльности.

Тем не менее, проведённый анализ свидетельствует о нестабильности положения банка. Это подтверждает анализ структуры баланса (пропорция между активами, приносящими доход, и неработающими активами имеет тенденцию в сторону увеличения последних); увеличивается доля просроченной задолженности; большое количество кредитных договоров постоянно пролонгируется, что говорит о заложенном кредитном риске: по предписаниям ЦБ такие кредиты, скорее всего, придётся вынести на просроченную задолженность; нет контроля за поступлением процентов по кредитным договорам: об этом свидетельствует резкое возрастание доходности в IV квартале, в то время как в течении года были убыточные кварталы; слабая диверсификация: более 90 % процентов доходов составляют доходы от кредитования предприятий и организаций.

Руководством банка, по результатам проведённого анализа, должны быть приняты меры к повышению управляемости банка (снижению стихийности в работе). Полученные результаты отчасти могут быть объяснены проблемами роста.

Проведённый анализ нельзя считать полным - это всего лишь попытка проанализировать финансовое состояние банка в трёх ракурсах: по методикам ЦБ, рейтинговая оценка, внутренний анализ. Не смотря на различные подходы к анализу текущего финансового состояния: Инструкция № 1, рейтинговая оценка, внутренний анализ, практически не уделено внимания анализу качества менеджмента, так как в российской банковской практике не наработан необходимый методологический аппарат. Теория и практика анализа финансового состояния коммерческого банка в России не универсальна, нет единого подхода к расчету и работе с однотипными характеристиками: в Инструкции № 1 и рейтинговой оценке надёжности банка используются некоторые однотипные характеристики финансового состояния банка (капитал, активы рисковые, обязательства до востребования и т.п.), значения которых не совпадают, и, соответственно, не совпадают значения коэффициентов, рассчитанных на основе данных величин, как следствие - различна оценка надёжности того или иного коммерческого банка. При “подключении” международных стандартов учета, расчетные показатели существенно ухудшаются, что лишний раз свидетельствует о несовершенстве действующей в настоящее время системы учета.

В третьей главе настоящей работы автор попытается привести расчет финансового состояния Условного коммерческого банка с использованием зарубежного (американского) опыта.

<< | >>
Источник: Автор. Анализ деятельности коммерческого банка. 2011

Еще по теме 2.3.4 Анализ прибыльности:

  1. Анализ прибыльности банка.
  2. 15.5. Анализ прибыльности товаров в ассортименте
  3. Подъем прибыльности
  4. 5.3.Индекс прибыльности
  5. 5. Коэффициенты рентабельности (прибыльности).
  6. ГРАФИК ПРИБЫЛЬНОСТИ
  7. Коэффициенты прибыльности операций банка
  8. § 1.1.3. Формирование потенциала прибыльности
  9. 37. ИНДЕКС ПРИБЫЛЬНОСТИ. ВНУТРЕННЯЯ
  10. Формирование показателей прибыльности
  11. Ненужные и прибыльные проекты
  12. Показатели рентабельности (прибыльности
  13. Пять главных коэффициентов для увеличения прибыльности
  14. Прибыльность
  15. Оценка прибыльности при выборе франшизы