<<
>>

Различия между правовыми системами

Правовые системы различных государств существенно отличаются друг от друга по ряду причин исторического, культурного, политического и религиозного ха­рактера. Правовые нормы, роль юристов, бремя доказательства, право на судеб­ный надзор и, безусловно, сами законы имеют свою специфику в каждой стране.

Например, в Соединенных Штатах Америки в период экономического спада ком­пании имеют право увольнять работников, уведомив их об этом за очень корот­кий период времени, а также выплатив минимальное выходное пособие.

В то же время в Бельгии компании, в который планируется сократить численность слу­жащих, должны за три месяца уведомить работника об увольнении, а также вы­платить выходное пособие в размере оплаты его труда за три последних месяца или за два месяца на выбор из пяти лет, которые этот служащий проработал на данную компанию. Как показано на рис. 3.1, получение доступа к правовым сис­темам также имеет свою специфику в разный странах. В Соединеннвіх Штатах Америки, например, наличие большого количества юристов, а также возможность получения недискриминационного доступа к правовой системе существенно об­легчают работу международных компаний, которым необходимо урегулировать разногласия со своими поставщиками и клиентами.
В отличие от США Южная Корея страдает от нехватки специалистов в области права из-за высокой сложно­сти экзаменов, которые приходится сдавать будущим адвокатам: только двум процентам претендентов удается сдать эти экзамены. В результате многим меж- дународнвш компаниям, работающим в Южной Корее, приходится улаживать конфликтные ситуации в частном порядке, а не через суд. Аналогичная ситуация складывается в Индии: из-за того, что в системе судопроизводства страны нако­пилось более трех миллионов судебных дел, слушание которых отложено, многие адвокаты советуют своим деловым клиентам решать споры в частном порядке, вместо того чтобы десять лет ждать рассмотрения дела в суде. Ситуация склады­вается еще хуже в Португалии: в этой стране может уйти 12 лет на то, чтобы граж­данский иск бвіл принят к рассмотрению.2

Обшее право. Общее право — это основа правовой системы в Великобрита­нии и ее бывших колониях, в том числе в таких странах, как Соединеннвіе Штаты Америки, Канада, Австралия, Индия, Новая Зеландия, Барбадос, Сент-Китс и Невис, а также Малайзия. Общее право (common law) основано на совокупном опвгге принятия решений по отдельным судебным делам, накопленном на протя­жении всей истории страны. Эти дела создают судебные прецеденты, которые другие судьи используют в процессе рассмотрения аналогичных дел.

Развитие общего права происходило по-разному в разных странах общего пра­ва. Следовательно, законы, которые оказывают влияние на практику ведения биз-

<< | >>
Источник: Гриффин Р., Пастей М. Международный бизнес. 4-е изд. / Пер. с англ. под ред. А. Г. Медведева. — СПб.: Питер, — 1088 с: ил. — (Серия «Классика МВА»). 2006

Еще по теме Различия между правовыми системами:

  1. 3.4. Принципиальные различия между традиционной (дореформенной) системой планирования и бизнес-планированием
  2. РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ДЕНЬГАМИ И КРЕДИТОМ
  3. Туманные различия между депозитными учреждениями
  4. II. ОСОЗНАНИЕ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ КУЛЬТУРАМИ
  5. 12.3. ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗ О РАЗЛИЧИЯХ МЕЖДУ СРЕДНИМИ ЗНАЧЕНИЯМИ
  6. Периодические балансы и различия между ними
  7. 14.1. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ФОРВАРДНЫМИ И ФЬЮЧЕРСНЫМИ КОНТРАКТАМИ
  8. РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СТАВКАМИ ПРОЦЕНТА И ДОХОДНОСТЬЮ
  9. РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ СТАВКАМИ ПРОЦЕНТА И ДОХОДНОСТЬЮ
  10. Различия между сообщением, данными и информацией.
  11. 3.3. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ РЫНОЧНОЙ И БАЛАНСОВОЙ СТОИМОСТЬЮ
  12. 55. Различие между финансовым и операционным лизингом
  13. РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ РЕАЛЬНЫМИ И НОМИНАЛЬНЫМИ ПРОЦЕНТНЫМИ СТАВКАМИ
  14. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ТЕОРИЕЙ ФРИДМАНА И КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИЕЙ
  15. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ТЕОРИЕЙ ФРИДМАНА И КЕЙНСИАНСКОЙ ТЕОРИЕЙ
  16. Различия между этническими группами и группами иммигрантов